Al Sur De Toda Esperanza

El Supremo convoca a la prensa

noreply@blogger.com (V�ctor) — Wed, 14 Apr 2010 13:14:00 +0000

Vaya, as� que ahora los jueces se dedican a convocar ruedas de prensa y a dar explicaciones a los medios de sus actos. Novedad alucinante esta. Podr�an haber empezado hace tiempo. Estoy a�n esperando que dieran explicaciones de por qu� se permiti� que el amigo, amigu�simo, del honorable presidente de la Comunidad Valenciana, pudiera sobreseer la causa contra �ste. Eso s�, sin que la intim�sima amistad que un�a a ambos impidiera en ning�n momento, por supuesto, que la decisi�n del juez fuese absolutamente imparcial. Del mismo modo que me consta, nos consta a todos, que la animadversi�n manifiesta del se�or Varela hacia el juez Baltasar Garz�n, no puede ni debe hacernos dudar de su total neutralidad a la hora de solicitar veinte a�os de inhabilitaci�n para este. Veinte a�os, s�, ni m�s ni menos, vamos, para que les quede bien clarito a todos que ese diablo no vuelve a matar m�s moscas con el rabo. Por cierto, qu� detalle curioso que inicialmente hubieran convocado tan solo a la prensa extranjera. Excepci�n esta prudentemente corregida horas m�s tarde. Ser�a para explicarles a los guiris lo que los periodistas nacionales ya saben desde 1939, es decir, que en este pa�s la derecha hace lo que le da la gana, incluso cuando gobierna la izquierda. Eso a nosotros, claro, no tienen que explic�rnoslo, lo hemos mamado desde peque�itos. Pero a los brit�nicos, americanos y dem�s dem�cratas ignorantes que se creen que saben algo de nuestra justicia patria, a esos, desde luego, hay que darles una buena lecci�n. Lo �nico realmente supremo de este alto tribunal es su estulticia.

El Poder Judicial "preocupado y triste" por el apoyo a Garz�n

noreply@blogger.com (V�ctor) — Tue, 13 Apr 2010 17:55:00 +0000

Lo �nico que genera descr�dito hacia el propio Estado de Derecho es que en Espa�a sea ilegal investigar los cr�menes del franquismo. Lo que causa preocupaci�n y tristeza es que la Falange Espa�ola sea un partido legal, que un ex-ministro de Franco, Fraga, sea senador y presidente de honor del partido de la oposici�n. Esto es una democracia y si los �camisas azules� pueden poner denuncias contra los que quieren juzgar sus cr�menes, nosotros podemos organizar cuantos actos y manifestaciones nos d� la gana organizar. Que no se alteren tanto sus se�or�as, porque el que sean jueces del supremo no nos priva del derecho a opinar que son unos prevaricadores fascistas, y que van a saco a por Garz�n. Por supuesto lo hacen con la ley en la mano. Pero tambi�n con la ley en la mano Franco asesin� a miles de republicanos y Hitler extermin� a millones de jud�os. As� que no vengan ahora a hablarnos de leyes. Las leyes pueden tambi�n ser injustas. Los jueces �nicamente las aplican, pero es el gobierno el que las redacta y el pueblo, soberano, tiene todo el derecho del mundo a salir a la calle para rebelarse contra ellas si las considera inaceptables. El poder es del pueblo, no lo olvidemos. Salgamos todos a la calle a exigir que se derogue la ley de amnist�a, ya.

Juicio a Garz�n (Atado y bien atado)

noreply@blogger.com (V�ctor) — Fri, 09 Apr 2010 18:24:00 +0000

A lo mejor no qued� todo tan bien atado como el genocida pens� que lo dejaba. Puede que el intento de enjuiciamiento del se�or Garz�n haya hecho despertarse, por fin, a la mitad de un pa�s que hab�a sido obligada a callar y a tragar, por una ley que m�s que de amnist�a deber�a haberse llamado de amnesia. Nuestros muertos est�n en la cuneta. Y solamente los nuestros. Basta ya de repetir como loros que hubo v�ctimas en los dos bandos. Estoy harto de ese mantra fascista que es solamente la media verdad que oculta la otra media. Muertos en ambos bandos, claro que los hubo. Pero los de ellos ya fueron enterrados con grandes honores. Ellos ya tuvieron su reparaci�n hist�rica. Fue pagada por el general�simo, el gran dictador, con el dinero de todos. Pero muy especialmente con el dinero de los perdedores, y con su trabajo, y con sus vidas. El infame Valle de los Ca�dos fue levantado, piedra a piedra, con el sudor y la sangre de los rojos, para regocijo de los azules. Los azules de antes y los de ahora. Que no son distinta cosa. El logotipo del PP puede parecer una gaviota, pero sigue siendo un aguilucho. Disfrazado, eso s�. Lobos con piel de oveja. Perros iguales con distintos collares. S�, ellos tuvieron ya hace mucho tiempo su reparaci�n hist�rica. Nosotros todav�a no hemos tenido ninguna. Y la exigimos. As� pasen 100 a�os, la exigiremos. Es una deuda de estado. Es una deuda de todos con una mitad de Espa�a que nunca, jam�s, ha sido saldada. Los muertos nunca olvidan. Sus familias se encargan de recordar por ellos, especialmente cuando todav�a yacen como perros en las fosas comunes de los campos de media Espa�a que nuestros jueces fascistas se niegan a autorizar a abrir. En la segunda d�cada del siglo XXI La Falange Espa�ola ha sentado en el banquillo al �nico juez que se ha atrevido a llamar a aquello por su nombre: genocidio. Algo huele a podrido en Espa�a y no es precisamente el hedor que desde su tumba exhala el cad�ver de quien no tuvo reparo en mandar fusilar a todo el que pens� distinto a �l. Es el hedor de los que, treinta y cinco a�os despu�s de su muerte, siguen pensando como �l, y defendiendo su legado. No es a Garz�n a quien se disponen a callar, es a la mitad de Espa�a. A esa mitad de Espa�a que a lo mejor ya no tiene ganas de seguir callada por m�s tiempo.

La Fiesta Nacional

noreply@blogger.com (V�ctor) — Thu, 04 Mar 2010 17:56:00 +0000

Me comentaba una vez un amigo extranjero que Espa�a deb�a ser, probablemente, el �nico pa�s del mundo que mataba al animal que ten�a como s�mbolo nacional. En Per�, el c�ndor es un ave protegida, y protegido est� el tigre en la India. En Australia hay tantos canguros que su alto n�mero es ya casi un problema, pero siguen siendo intocables por ley. Y en China, pobre de aquel al que se le ocurra matar a un oso Panda. Los turistas llegan a esos pa�ses dispuestos a pagar dinero por ver a esos animales vivos, y desde luego en su h�bitat natural, no en un zoo, ni en una reserva. Una industria tur�stica fant�stica se mueve alrededor de estos animales cuya existencia ha sido considerada por los ciudadanos de esos pa�ses como m�s provechosa que su muerte. Pero aqu� somos diferentes, en eso como en todo, y nuestros visitantes vienen a Espa�a para ver c�mo nos cargamos al animal que luego pintamos en todos los posters y camisetas que se llevan de recuerdo. Ese toro bravo que ven una y otra vez sobre las curvadas l�neas de las colinas, al borde mismo de nuestras carreteras. S�, es el toro de Osborne, Patrimonio Cultural Nacional, orgullosamete intocable y que representa al toro que nos cepillamos seis veces por d�a y plaza en nuestras fiestas nacionales. Todo eso me dec�a perplejo mi amigo extranjero mientras se compraba una entrada de sombra para ver con sus propios ojos, en la Plaza de Toros de Granada, lo b�rbaros que somos los espa�oles. Y yo no pude evitar hacerle saber que ellos, guiris tan cultos y civilizados, tienen si cabe m�s culpa que nadie en la perpetuaci�n de esta fiesta salvaje y tercermundista propia de la edad media y no del siglo veintiuno. Ellos, esas decenas de miles de turistas que acuden a la Plaza de las Ventas y a la Real Maestranza de Sevilla en tardes de toros para no marcharse a casa sin una foto que mostrarles a sus tambi�n civilizados vecinos y amigos. Y as� es, al final resulta que hay fiesta porque hay gente sin escr�pulos que sigue pagando para que la haya, incluyendo a aquellos que la critican pero que pagan s�lo para darse el gusto de decir yo estuve all� al menos una vez, aunque el precio de esa malsana curiosidad sea la vida de un toro, o mejor dicho de seis. Un toro que matar� el torero porque, no lo olvidemos, el respetable le ha pagado para que lo haga. Y el respetable, ya se sabe, siempre tiene la raz�n.

Te excomulgo, no te excomulgo, te excomulgo...

noreply@blogger.com (V�ctor) — Thu, 25 Feb 2010 21:28:00 +0000

La infanta se divorcia y su padre firma la ley del aborto, pero se dicen cat�licos. Yo no soy cat�lico, anul� mi partida de bautismo hace tiempo y las religiones para m� cuanto m�s lejos mejor. Estoy, a pesar de ello y aunque pueda sorprender, en contra del aborto por ideas propias que nada tienen que ver con la religi�n, pero eso es una cuesti�n personal que me ata�e a m� y a nadie m�s. Yo no ayudar�a a nadie a abortar porque ir�a contra mis principios, es cierto, pero a pesar de ello defiendo y apoyo el derecho de los que piensan diferente a hacer lo que ellos consideren correcto. Esto es una cuesti�n moral y ante un dilema moral es obligaci�n del estado defender a los que opinan de otra manera. Abortar es un derecho, no una obligaci�n. Lo mismo que con el matrimonio homosexual, nadie est� siendo forzado a ello. Eso s�, creo efectivamente que la iglesia cat�lica deber�a excomulgar a todos los que aborten, empezando por el Rey, ministros y diputados que sancionen la mal llamada ley del aborto con su firma o su voto, y a todos los homosexuales que se casen, ser�a lo l�gico, y negar la comuni�n a todos los que se acuesten con la mujer o el marido de su pr�jimo, a todos los que practiquen sexo sin intenci�n de procrear, a los que usen cond�n, a todos, en fin, los que dicen ser cat�licos y lo �nico que hacen es ir a misa cuando alguien se casa o cuando alguien se muere. Ver�is, lo normal es echar de una asociaci�n a todo el que no cumple las normas. Lo extra�o es que no lo hagan, lo realmente alucinante es que en esa asociaci�n cada uno decida o pretenda decidir lo que quiere poder hacer y lo que no. Los cat�licos parecen querer tener una religi�n a la carta, y eso es absurdo. La religi�n es una doctrina y se sigue o no se sigue. As� que deber�an echar a todos, empezando por el Rey, por supuesto que s�, o se es cat�lico o no se es, y siguiendo con los millones de ciudadanos en el mundo entero que dicen ser cat�licos pero no lo son en realidad. Lo son de boquilla. Lo son de cara a la galer�a. Su pantomima, su imbecilidad, su ahora s�, ahora no, es realmente de manicomio. No entiendo como esa iglesia corrompida y corrupta con sus legiones de curas pederastas puede hacer que alguien se identifique con ella. Y la siga. La humanidad est� idiota. No hay otra explicaci�n.

La Ley del doblaje al catal�n

noreply@blogger.com (V�ctor) — Tue, 26 Jan 2010 17:07:00 +0000

Es realmente doloroso para los que de verdad amamos el cine, no para los que van s�lo a comer palomitas, que haya una ley que obligue a doblar las pel�culas, sea al idioma que sea. El cine hay que verlo en versi�n original, como lo hacen los ciudadanos de la mayor�a de paises, incluyendo aquellos que son las grandes potencias en este arte. A los franceses y a los brit�nicos, verdaderos amantes de Almodovar, por ejemplo, no se les ocurrir�a, vamos, es que ni se les pasar�a por la cabeza, escuchar a Blanca Portillo, a Carmen Maura o a Chus Lampreave hablar en franc�s o en ingl�s. Doblar es eliminar la voz del actor, y la voz es la parte m�s importante de una actuaci�n. Es una mutilaci�n brutal e imperdonable de la obra de arte original. Es c�mo ir a ver al Museo Reina Sof�a de Madrid, el Guernika de Picasso coloreado por un estudiante de primaria. Qu� importa lo guapo que est� Brad Pitt o lo reales que parezcan las l�grimas de Meryl Streep si no sabemos c�mo interpretan realmente, ni c�mo hablan, ni c�mo rien, ni c�mo se enfadan, ni c�mo rega�an, ni c�mo chillan, ni c�mo suspiran. Odio el cine doblado. Ni al catal�n, ni al castellano, ni al mallorqu�n, ni al gallego, ni al valenciano. Basta, por favor. �Subt�tulos, ya!

El Ibex gana un 30% en 2009

noreply@blogger.com (V�ctor) — Wed, 30 Dec 2009 20:28:00 +0000

Es l�gico que suba la bolsa �C�mo no va a subir! Si las empresas que generaron la crisis recibieron ayudas del gobierno, despidieron empleados, cerraron sucursales, congelaron sueldos y bajaron pluses. Ahora termina el a�o y con semejante pring� se han preparado este sabroso cocido para fin de a�o. Ah� lo teneis, unos beneficios que ni en tiempos de bonanza y superavit, vamos, que la crisis les ha salido redonda. Ya deben estar pidiendo que venga otra. 76% sube el Santander, ni m�s ni menos, con m�s de cuatro millones de parados en Espa�a y los sinverg�enzas de la bolsa est�n locos de contentos descorchando champagne. Y todav�a habr� quien se atreva a decir que la bolsa es el term�metro de la econom�a. Que se lo pregunten a los de las colas del INEM, a ver cu�l es la temperatura de la suya.

Mensaje navide�o del Rey

noreply@blogger.com (V�ctor) — Mon, 21 Dec 2009 15:06:00 +0000

Puesto que TVE llega a todos los rincones y es, adem�s, la �nica cadena p�blica nacional, creo que deber�a ser esta cadena, y no ninguna otra, la que emitiera el mensaje del Rey. Al emitirlo todas las cadenas simult�neamente se priva a los que no queremos verlo de poder ver otra cosa, y no nos dejan m�s opci�n que apagar el televisor, algo que muchos, aunque s�lo sea por pereza, no vamos a hacer. El derecho a hacer zapping cuando el Rey suelta el tost�n navide�o deber�a estar al alcance de todos y no solamente de los que tienen canales de pago. Yo no soy republicano, ni tampoco mon�rquico, me da absolutamente igual quien sea el jefe del estado, pero me cansa y aburre el tono solemne y de funeral que el monarca imprime a sus mensajes navide�os, contrastando con la alegr�a que en esos momentos se vive en la inmensa mayor�a de hogares espa�oles. M�s que celebrar el nacimiento de un ni�o parece que estamos velando a un muerto a escala nacional. En todo caso me molesta que me impongan lo que tengo que ver en un momento dado en televisi�n. Y en este sentido solamente puedo estar de acuerdo con el portavoz del PNV I�igo Iturrate cuando afirma que en vez de a�adir pluralidad a la parrilla televisiva, la emisi�n simultanea del mensaje Real la quita. Aunque esa defensa de la pluralidad me resulte bastante sospechosa viniendo de un nacionalista vasco. Por eso, y aunque tengamos la misma opini�n, algo me dice que difieren, y mucho, nuestras motivaciones al exponerlas. Feliz Navidad a todos.

El Loco Massimo Tartaglia

noreply@blogger.com (V�ctor) — Mon, 14 Dec 2009 12:28:00 +0000

Dicen que el hombre que golpe� en Mil�n a Berlusconi es un perturbado mental. Los violentos, ya se sabe, son casi siempre personas mentalmente inestables, porque solamente los locos, los borrachos y los ni�os osan decir y hacer aquello a lo que los dem�s, sanos adultos en nuestros cabales, no nos atrever�amos jam�s. Lo pol�ticamente correcto no existe para ellos, y por eso cuando tienen delante a un sinverg�enza le lanzan el pu�etazo que a todos nos hubiera gustado darle. Sinceramente, tengo mis dudas sobre qui�nes son los verdaderos enfermos, si aquellos que muestran con el pu�o lo que piensan, o los que asentimos y aceptamos, pacientes como borregos, los insultos, las barbaridades, las corrupciones y las injusticias con que nuestros pol�ticos nos desgarran el alma cada d�a. Nosotros, de tan cuerdos, estamos tristemente muertos en vida, mientras que este se�or est� vivo en toda su furiosa locura. Muy loco, s�, pero muy vivo.

Lu�s Eduardo Aute contra la Pirater�a

noreply@blogger.com (V�ctor) — Tue, 01 Dec 2009 15:47:00 +0000

Tengo 50 a�os, y quiero decirte, Aute, que en los a�os setenta, cuando yo era solamente un adolescente, mis amigos y yo ten�amos tus canciones grabadas en cintas de casete. No recuerdo quien era el que ten�a el original, si es que alguno lo ten�a. Solamente recuerdo que nos copi�bamos los temas sin sentir jam�s que hac�amos da�o alguno con ello a su int�rprete y compositor. La pirater�a musical era un concepto desconocido entonces, y en cualquier caso creo que todos compart�amos, no como ahora, la sensaci�n de que al copiarnos las canciones est�bamos demostrando nuestra devoci�n hacia el artista al que admir�bamos. Tener tus cintas era una marca de identidad. Pon�amos el casete en la playa y est�bamos diciendo a todo el mundo la m�sica que nos gustaba y c�mo �ramos. Aunque no creo que ni nosotros mismos supi�semos bien lo que �ramos. �ramos progres, creo, un poco hippies y defensores del �Haz el amor y no la guerra�. �ramos buenos amigos, desde luego. Y nos gustabas mucho. Desde entonces hasta hoy he ido a infinidad de conciertos tuyos, y he pagado con gusto por verte actuar en directo. No tuve jam�s, ni tengo ahora, la sensaci�n de haberte privado de nada, ni de haberte robado nada. M�s bien al contrario, siempre pens� que al reproducir tu m�sica te hac�a publicidad; al decirle a mis amigos lo bueno que eras consegu�a otros seguidores para tu arte, y al final todos juntos en las taquillas del teatro o auditorio nos dej�bamos un buen pu�ado de las antiguas pesetas que sab�amos iban a parar, para nuestra alegr�a, a tus bolsillos. Todos estos recuerdos me han asaltado de pronto al imaginarte hoy en Madrid, clamando soluciones contra la pirater�a, y afirmando junto a otros compa�eros del sector que la m�sica es cultura, aunque curiosamente no hay�is ido a entrevistaros con la ministra de ese departamento, sino con el ministro de industria y comercio, lo que habla por s� solo del concepto que vosotros mismos ten�is del arte que afirm�is defender. Dices que la m�sica puede desaparecer en cinco a�os. La verdad es que la m�sica, Aute, no desaparecer� jam�s, porque efectivamente es cultura y forma parte de nuestra identidad como seres humanos. Lo que tal vez si pueda y deba desaparecer es el negocio, tal y como est� montado. O al menos tendr� obligatoriamente que adaptarse. Todos los modelos lo hacen con el paso del tiempo y con los cambios de tendencias. Vosotros lo sab�is, por supuesto, y por eso hab�is ido a ver al ministro Miguel Sebasti�n en vez de a la ministra Gonz�lez-Sinde; porque hab�is ido a hablar de dinero y no de cultura; y me parece bien, est�is en todo vuestro derecho. Pero no nos enga��is y no dej�is de llamar a las cosas por su nombre. Mucha suerte entonces, Aute, con vuestro negocio, y muchas gracias por aquellos a�os maravillosos en los que escucharte era de verdad cultura y, al contrario que hoy, todo un placer.

Nobel de la Esperanza

noreply@blogger.com (V�ctor) — Fri, 09 Oct 2009 15:52:00 +0000

Me gusta Obama. Me gusta lo que dice querer y lo que representa. Y lo afirmo nada m�s empezar para evitar suspicacias antes de decir que me parece absurdo y sumamente precipitado que se le haya otorgado el Nobel de la Paz diez meses despu�s de jurar su cargo. Este Nobel de la Paz me ha parecido siempre el m�s dif�cil de los premios que otorga la academia sueca. Es siempre el m�s controvertido y el que m�s errores hist�ricos acumula. A algunos de sus ganadores habr�a que haberles exigido hace tiempo que lo devolvieran. Y puede que todos esos errores sean en parte debidos a ese af�n de adelantarse a los hechos y premiar intenciones. Bush hac�a la guerra preventiva y estos se�ores escandinavos al parecer otorgan los premios premonitorios. Premios por adelantado. Premios a los mejores deseos y premios por lo buenos que sin duda van a ser en el futuro los premiados. Y a cruzar los dedos. A lo mejor es que a la hora de la verdad no hay nadie sobre este mundo que haya hecho verdaderos m�ritos para merecer este galard�n y de ah� esa necesidad angustiosa de buscar, a falta de realidades presentes, posibles futuras promesas. Pero si se trata de eso, si es esa la premisa, entonces esto no ser�a en realidad el Nobel de la Paz, ser�a m�s bien el Nobel de la Esperanza. Tal vez deber�an plantearse el rebautizarlo. Y a Obama ese premio s�, no hay duda, le quedar�a como anillo al dedo.

Sinverg�enzas

noreply@blogger.com (V�ctor) — Sun, 20 Sep 2009 14:59:00 +0000

Vamos camino de salir de la crisis, dicen. Se equivocan en la persona del verbo, no es primera del plural sino tercera. Ellos van camino de salir de la crisis, no nosotros. Por ellos, me refiero a los que la causaron, es decir, bancos, empresas financieras, brokers, mercados de valores y multinacionales varias en general. No es que vayan a salir, es que los hemos sacado, entre todos, con un esfuerzo descomunal y sin precedentes. Para ello, para sacarlos de la crisis, han recibido ayudas de gobiernos que se dicen liberales y capitalistas pero que sacar�an los colores a cualquier estado comunista. Ayudas vergonzosas para que ellos sigan reparti�ndose dividendos con tantos ceros que mi calculadora de bolsillo no pude contabilizarlos. Para ir camino de salir de la crisis, han necesitado despedir a millones de trabajadores que ahora est�n en el paro cobrando subsidios pagados con nuestros impuestos, dinero nuestro que deber�a estar siendo utilizado en otras cosas pero que se agota como agua saliendo de un grifo mal cerrado por el aluvi�n de ayudas que el estado debe dar a las v�ctimas de los que ahora dicen que est�n a punto de salir de la crisis. Perdonen, se�ores economistas y gobernantes, pero yo no necesito una calculadora, ni tan siquiera los dedos de la mano, para decirles que de esta crisis habremos salido el d�a que todas las personas que se han quedado sin trabajo lo hayan recuperado. Y, por favor, no se olviden de exigir a las empresas beneficiarias de su generoso arrebato de socialismo econ�mico que devuelvan hasta el �ltimo c�ntimo del dinero que se han llevado de las arcas de nuestro estado. Es un dinero que ten�amos ahorrado para cubrir otros supuestos y necesidades. Desde luego no para permitirles a ellos seguir pag�ndose bonos terror�ficos y seguir ri�ndose a mand�bula batiente como si nada hubiera pasado. Son solo una panda de sinverg�enzas.

Buitres

noreply@blogger.com (V�ctor) — Sun, 20 Sep 2009 09:24:00 +0000

Estoy leyendo, en un art�culo del diario El Pa�s del domingo 20 de Septiembre, las declaraciones de algunos de los asistentes a la Junta Directiva Nacional del PP, y siento como si me hubieran dado una aut�ntica bofetada cuando me encuentro con esta frase �La gente empieza a oler la victoria y el poder�. Qu� bien define esta sola sentencia la triste realidad de nuestra democracia, y posiblemente de todas las democracias. Qu� bien sugiere, y qu� f�cil es imaginar ley�ndola, la imagen de los pol�ticos ah�, al acecho, como buitres carro�eros esperando a que muera el enemigo para lanzarse sobre �l y despedazarlo. No, un momento, a�n peor, porque estos buitres, al contrario que los otros, no solamente esperan, sino que activamente hacen todo lo que sea posible por ayudar a su enemigo a morir, e incluso, si llega el caso, son capaces de hacer lo que sea necesario para evitar que sane. Y entre todas las cosas posibles que est�n dispuestos a hacer figura por supuesto no echar una mano jam�s, no dar la raz�n jam�s, y dejar si es necesario que el barco llamado Espa�a se hunda, de hecho cuanto m�s se hunda mejor, mejores noticias ser�n, porque m�s fuerte ser� entonces el olor en el aire del poder y de la victoria que se avecina. No hablo solamente del PP, desde luego que no, obviamente hoy les toca a ellos, y es su turno ahora de buitrear, pero a otros les toc� antes y les tocar� despu�s. No hablo del PP, hablo de los pol�ticos, todos. Pol�ticos de cualquier signo que cuando llegan por fin a ese ansiado poder y sonr�en tanto no es que se alegren por lo mucho que van a poder ayudar a los ciudadanos, no, se alegran por lo mucho que van a poderse ayudar entre ellos, por los muchos amigos que van a poder colocar y tan bien adem�s, por el mucho dinero que van a ganar y a hacer, por el subid�n de adrenalina en fin que da saber que van a poder quitar y poner y mover cargos a su antojo como si fueran peones en ese tablero de ajedrez en que convierten Espa�a cada vez que ganan unas elecciones. Leer frases repugnantes como esta un domingo por la ma�ana hacen que el desayuno te venga de nuevo a la boca. Los pol�ticos dan sinceramente asco.

Espa�a: �Casa o c�rcel?

noreply@blogger.com (V�ctor) — Sun, 13 Sep 2009 16:11:00 +0000

A todos los que hoy en d�a se les llena la boca con la palabra democracia yo quiero decirles que sin perjuicio de rebuscar en los anales de la historia el origen griego de la palabra y descubrir lo poco que la nuestra, por concepto y por derechos, por fortuna, se parece a la antigua democracia helena, "democracia" en el siglo XXI y en Europa es una palabra que debe principalmente significar el derecho a hablar y a ser escuchado, y no solamente el derecho a elegir peri�dicamente a nuestros gobernantes y dirigentes. Este �ltimo derecho est� perfectamente asumido, y no necesita mayor aclaraci�n, pues parece que es el �nico que todos aceptamos y entendemos. El otro derecho, sin embargo, cojea; y lo hace desde las mismas entra�as de la constituci�n y los estatutos de autonom�a, en los que se acota todo aquello sobre lo que se puede y no se puede ni opinar ni decidir. A m�, sincera y personalmente, me gustar�a de verdad saber qu� opinan el pueblo catal�n, el vasco y el gallego, sobre la posibilidad de convertirse en un estado independiente. Creo que todos deber�amos saberlo. Yo quiero y exijo saberlo, pues me asaltan muchas dudas sobre si el ej�rcito espa�ol y la constituci�n defienden el derecho de la mayor�a vasca y catalana y gallega a ser espa�oles o por el contrario sirven para reprimir a una mayor�a vasca y catalana y gallega que quiere ser independiente. Y para m� no es lo mismo ser ciudadano de un estado opresor que se impone por la fuerza, aunque sea la fuerza de la ley, que serlo de un estado libre y democr�tico que protege y defiende las libertades de todos, incluso la de aquellos que quieren abrir la puerta y marcharse. �Es Espa�a una casa inmensa o una inmensa c�rcel?

La otra mitad de la memoria

noreply@blogger.com (V�ctor) — Wed, 09 Sep 2009 20:00:00 +0000

Cada vez que se refiere a la ley de memoria hist�rica, la derecha espa�ola salta con la misma cantinela: Que la ley es partidista y que ellos tambi�n tuvieron sus muertos. Tal vez el problema est� en el nombre que le han dado a la ley, que deber�a haberse llamado �Ley de la memoria completa� o �Ley de la otra mitad de la historia�. Porque s�, por supuesto que la derecha tambi�n tuvo sus muertos, pero lamentablemente los cadaveres que quedan tirados en la cuneta son solamente de un bando. Son muertos de izquierdas. Los otros fueron exhumados inmediatamente despu�s de la guerra civil, sus restos enterrados con honores, sus nombres pintados en rojo en las fachadas de las iglesias de todas las plazas de todos los pueblos, bajo una frase lapidaria que todos hemos visto miles de veces de norte a sur de la geograf�a espa�ola: CA�DOS POR DIOS Y POR ESPA�A. Hubo v�ctimas en los dos bandos y barbaridades cometidas por ambos, cierto. Pero solamente las familias de uno de esos dos bandos pudieron cerrar sus heridas, dar sepultura a sus muertos y honrar su memoria. La ignominia qued� reservada para las v�ctimas del lado republicano y para sus descendientes. Ellos son los que piden justicia, dignas sepulturas para sus familiares ca�dos y revisi�n hist�rica. No es que los otros no la merezcan, es que los otros ya la tuvieron.

A prisi�n por poner una bandera republicana

noreply@blogger.com (V�ctor) — Mon, 07 Sep 2009 17:27:00 +0000

Ahora ya s� por qu� dejaron en libertad a la etarra Aranalde. Para dejar sitio en la c�rcel para este republicano nost�lgico y trasnochado que un d�a tuvo la feliz idea de poner a ondear al viento la bandera tricolor en los juzgados de su pueblo. A pesar de no oponer resistencia alguna a las fuerzas del orden fue detenido por siete agentes. Siete. Nada m�s y nada menos. Vamos, un ej�rcito, como es natural trat�ndose de una misi�n tan peligrosa y de tal envergadura. Por cierto, no s� si sabe alguien el n�mero de agentes que vigilaban que Aranalde no se fuera al Caribe a descojonarse de todos nosotros. Si alguien lo sabe por favor que me lo diga r�pido. Me muero de curiosidad.

Subir los impuestos

noreply@blogger.com (V�ctor) — Sun, 06 Sep 2009 14:57:00 +0000

Mejores carreteras, m�s autov�as, m�s polic�a, m�s centros deportivos, subsidios a desempleados, a minusv�lidos, a sus familias y a las instituciones que les ayudan, mejor educaci�n y m�s barata, m�s plazas universitarias, m�s embalses, trasvases, viviendas de protecci�n oficial, mejor sanidad, m�s hospitales. Podr�a seguir as� y no acabar. Eso y un mill�n de cosas m�s es lo que pedimos cada d�a al gobierno. Y el gobierno no tiene otro sitio de d�nde sacar el dinero que cuesta todo eso m�s que de los impuestos. Recaudar m�s para repartir m�s es por supuesto progresista y de izquierdas. Se llama socialismo. Recaudar menos y repartir menos de manera que cada palo tenga que aguantar su propia vela y triunfe el "s�lvese quien pueda" no es ni progresista ni de izquierdas. Se llama liberalismo y de ello Estados Unidos es el mejor ejemplo. Repartir m�s y recaudar menos no es ni de izquierdas ni de derechas, es simplemente un suicidio econ�mico, porque las matem�ticas no fallan, no puedes repartir diez caramelos si solamente tienes siete. Y eso es lo que han estado haciendo precisamente los socialistas en Espa�a en los �ltimos a�os, es decir, recaudar como un gobierno liberal de derechas repartiendo a mansalva como un gobierno progresista de izquierdas. As� que, o se ponen a recaudar m�s, o dejan de repartir tanto. No les queda otra, porque dos m�s dos jam�s fueron cinco.

Negligencia

noreply@blogger.com (V�ctor) — Sun, 26 Jul 2009 14:08:00 +0000

No me gusta la palabra negligencia aplicada a errores m�dicos. La Real Academia dice que la palabra es sin�nimo de apat�a, desinter�s, desgana y abandono. No siempre son necesarias esas circunstancias para que un profesional se equivoque. Todos cometemos errores, numerosos y a diario. Cometemos errores en nuestra vida privada y cometemos errores en el trabajo. Diariamente se equivocan mec�nicos, electricistas, auxiliares de banca, zapateros, cajeras de supermercado, tele-operadores, recepcionistas de hotel y taxistas. Sus errores nos causan por lo general inconvenientes pero no cuestan ninguna vida. Hay profesionales, sin embargo, que tienen en sus manos una responsabilidad inmensa, un error suyo puede causar un aut�ntico desastre, una tragedia. Un m�dico o un piloto de avi�n acuden cada d�a a sus puestos de trabajo sabiendo que no pueden permitirse el m�s m�nimo fallo, conscientes de que muchas vidas dependen de ellos y de que todos esperan simple y llanamente que no se equivoquen jam�s. Pero son humanos y a veces, como todos los mortales, se equivocan. Cebarse con ellos inmisericordemente cuando yerran, es monstruosamente injusto. Por supuesto, los mecanismos legales que permiten a los familiares o a las propias v�ctimas recibir compensaciones econ�micas por estos fallos nunca ser�n suficientes para aquellos que han perdido un ser querido o que deben verlos sufrir indefinidamente postrados en un lecho, pero no deber�amos jam�s perder el respeto hac�a esos profesionales que salvan y protegen vidas a diario, cuando en una aciaga jornada tienen la desgracia de cometer un fallo fatal. Hay que empezar por entender que ellos son los primeros desmoronados, hundidos y atormentados, y no hay que olvidar nunca que son personas y no m�quinas y que lamentablemente no son infalibles.

El derecho de las menores a abortar

noreply@blogger.com (V�ctor) — Tue, 19 May 2009 18:01:00 +0000

A los 16, a los 15 y a los 12 tambi�n. Nadie puede obligar a una ni�a a tener un hijo contra su voluntad porque el hijo ser� de ella para toda la vida y de ella la responsabilidad. Por lo dem�s, que puedan abortar sin la autorizaci�n de los padres no significa que los padres no tengan que enterarse, ni que ellas puedan actuar a espaldas de estos. Una cosa no es incompatible con la otra. El m�dico debe tener la obligaci�n legal de informar a los padres de una menor de que su hija quiere abortar y los padres deben tener la obligaci�n legal de permitir que la decisi�n sea de su hija, les guste a ellos o no. Y como siempre termino diciendo lo mismo, permitir abortar no es obligar a abortar. As� que los antiabortistas y beatos varios no tienen nada de qu� preocuparse, nadie les va a obligar, ni a abortar ni a casarse con alguien de su mismo sexo. Esos son solamente derechos para los que no piensan ni sienten como ellos. Los suyos, sus derechos, siguen intactos. Nadie se los ha tocado.

T�cnica eugen�sica

noreply@blogger.com (V�ctor) — Fri, 24 Apr 2009 18:57:00 +0000

Seleccionar embriones es seg�n la iglesia cat�lica una t�cnica eugen�sica. Poco importa que al hacerlo se salve una vida o se evite el sufrimiento de un ser que con toda probabilidad nacer�a gravemente enfermo o minusv�lido. La Iglesia tambi�n cre�a que la tierra era plana y est�tica, y que el Sol y todo el firmamento giraban alrededor de ella. Tambi�n pensaba que Dios hab�a creado el universo en siete d�as. Ni uno m�s, ni uno menos. Luego cambiaron de idea. No les qued� m�s remedio. La ciencia demostr� que nuestro planeta era redondo y que entre su formaci�n y la llegada de la vida hab�an pasado no unos cuantos d�as sino m�s bien unos cuantos miles de millones de a�os. Ahora le toca el turno a la gen�tica. No han cambiado de mentalidad, solamente han cambiado la diana sobre la que disparar sus envenados dardos, su cerraz�n mental y su mala leche. Si por ellos fuera estar�amos todav�a en la edad media, sometidos a su sant�sima voluntad, por supuesto. Mejor har�an en decirles de una vez y para siempre a los creyentes si existe el limbo o no. Porque es un cachondeo que con cada nuevo pont�fice el limbo aparezca y desaparezca como la isla canaria de San Borond�n. Pero al obispo de Roma todo eso le trae sin cuidado, seg�n parece su infalibilidad es tan infinita que hasta cuando se equivoca tiene raz�n.

El cuento de la lechera

noreply@blogger.com (V�ctor) — Tue, 21 Apr 2009 21:49:00 +0000

Hay un error de bulto, intencionado o no, en las estimaciones de p�rdidas que hacen la industria discogr�fica y cinematogr�fica como consecuencia de las descargas ilegales en Internet. Ellos consideran que cada tema o �lbum o pel�cula descargada ilegalmente es una venta menos. Pero es evidente que el elevado n�mero de descargas ilegales que se produce se debe precisamente, y en gran parte, al hecho de que son gratis y es desde luego poco probable que alguien que se descarga veinte discos y veinte pel�culas en un mes, est� dispuesto a pagar los mil euros que le costar�an en la tienda. Pero hay algo m�s, y es que la gratuidad favorece un fen�meno tan sumamente interesante como es la descarga de obras de artistas que ni siquiera se conocen. Cosas de las que nunca se hab�a o�do hablar antes y que por lo tanto nunca se habr�an comprado. Los amantes de la m�sica y el cine se descargan, casi dir�amos que compulsivamente, cuanto cae en sus manos, sea de la naturaleza que sea, y los ordenadores se llenan de cosas que son tan ilegales como indeseadas a veces, e innecesarias. No me parece descabellado afirmar que es poco probable que sus poco entusiasmados poseedores estuviesen dispuestos a pagar por ellas. Sin embargo est�n ah�, ocupando espacio en sus discos duros, seguramente por aquella premisa tan vieja como cierta de que �a caballo regalado no se le mira el diente�. Ocurre sin embargo que de vez en cuando entre toda esa paja aparecen verdaderas joyas que uno ni siquiera imaginaba que exist�an, y que no hubiera conocido jam�s si no hubiera sido por la posibilidad de descargarlas libremente desde cualquier portal P2P. Y entonces se produce uno de los efectos m�s interesantes, curiosos y llamativos, pero al mismo tiempo el m�s ignorado en todas las campa�as contra la pirater�a y las descargas ilegales en Internet. Y es que a los amantes de la m�sica y del cine por supuesto tambi�n nos gusta atesorar nuestras obras m�s amadas en formato original, y cuando encontramos algo que realmente nos complace tenemos una cierta tendencia a querer hacernos con la �cosa� f�sica. Conozco mucha gente y tengo muchos amigos que descargan m�sica y pel�culas de internet y puedo asegurar que sus estanter�as, como la m�a, est�n llenas de pel�culas y discos originales. Nuestras colecciones crecen d�a a d�a con las maravillas que de vez en cuando encontramos entre toda la basura que circula por internet y que nos apresuramos a encargar a nuestra tienda de discos m�s cercana. S�, seguimos comprando discos y pel�culas, cuando nos gustan, por supuesto. Y si un d�a la ley se pusiera tan estricta como exigen las multinacionales y nos fuera imposible descargar una sola canci�n o un solo video gratis, puedo asegurar que no nos gastar�amos por ello m�s dinero en m�sica y cine de lo que ahora nos gastamos. Lo que s� es seguro es que, como antes de la era P2P, volver�amos a vivir ignorando las maravillas que se hacen en lugares tan distantes como diferentes. Tendr�amos un mayor desconocimiento de lo que se cuece en otras partes y posiblemente por ello podr�a ocurrir que hasta termin�semos por gastar menos de lo que ahora gastamos. Culturalmente, ser�a un retroceso enorme en muchos aspectos y dudo mucho que se tradujera en mayores beneficios para las industrias del cine y de la m�sica. Nunca ver�n convertidos en d�lares ni euros los millones de descargas ilegales que se producen cada d�a, porque en el fondo de todo este asunto de las descargas lo que subyace no es simplemente el deseo de ahorrar dinero sino un ansia irreprimible de descubrir y conocer. Las p�rdidas que reflejan sus tendenciosas operaciones matem�ticas son igual de fantasiosas que las ganancias del cuento de la lechera. S�lo que ellos cuentan con abogados que les ayudan a mantener el c�ntaro de una pieza por m�s veces que se caiga� o al menos as� est� siendo de momento.

�Energ�a Verde?

noreply@blogger.com (V�ctor) — Wed, 15 Apr 2009 17:32:00 +0000

Qui�n nos iba a decir que terminar�amos llamando energ�a verde a las nucleares. Al parecer el plan consiste en eliminar emisiones de CO2 y cambiarlas por emisiones de residuos radioactivos. Toneladas de residuos radioactivos que tienen una vida de no s� cuantos miles de a�os. Es como matar mosquitos a ca�onazos. No se puede reparar un error con otro. Lo que hay que hacer es consumir menos energ�a. A todos los que defienden el uso de la energ�a nuclear me gustar�a simplemente preguntarles si estar�an realmente dispuestos a vivir pegados a una, o si les gustar�a que los residuos se enterrasen justo al lado de su jard�n o del parque donde juegan sus hijos. Si la respuesta es no, entonces por favor revisad vuestras opiniones. Producir mierda que va a ser enterrada en casa de otros no puede denominarse energ�a verde.

Rajoy contra la Crisis

noreply@blogger.com (V�ctor) — Mon, 13 Apr 2009 23:34:00 +0000

Si es verdad que, tal y como �l dice, tiene la receta para superar la crisis, hay que nombrar a Mariano Rajoy presidente del mundo mundial, ya. Si de verdad sabe c�mo salir de la crisis tiene que cont�rselo inmediatamente a estadounidenses y belgas, a alemanes y brasile�os, a irlandeses y franceses, a japoneses e italianos. Ahora por fin ya sabemos que si esta crisis internacional amenaza con devorarnos a todos es porque a nadie, del polo norte al polo sur, se le ha ocurrido preguntar al idiota de los hilillos, ni a su primo de Sevilla, como hacer para evitarla.

Liberarse

noreply@blogger.com (V�ctor) — Mon, 13 Apr 2009 22:27:00 +0000

Te quieres desnudar. Abres el programa de correo. Escribes lo que sientes. Lo escribes mal o bien. Lo escribes como puedes y no como quieres. Porque en realidad no quieres escribir. Lo que quieres es desnudarte. Eso ya lo hemos dicho al empezar. Viertes las palabras, que se unen construyendo frases, que forman p�rrafos. Y cuando los p�rrafos son tan grandes que ya ocupan toda la pantalla le das a la tecla de punto y aparte y comienzas otro p�rrafo. Te miras y sigues vestido. Miras por dentro por si el alma ha tenido m�s suerte, pero el alma tambi�n sigue vestida. Apartas la silla de la mesa y echas un vistazo por el suelo, a ver si encuentras un hilillo, una pelusa, un trozo de una esquina del dobladillo del pantal�n que pruebe irrefutablemente que vas por buen camino. Que est�s consiguiendo desnudarte. Como quer�as. Pero nada, ni rastro. Sigues escribiendo. Ahora con m�s rabia. Rebuscas dentro del coraz�n en los rincones donde duermen todos los lamentos no narrados. Y los viertes, como caldero de agua hirviendo, sobre el papel imaginario que en realidad no es m�s que una amalgama de unos y de ceros desparramados sobre el disco duro de tu ordenador. Y se te llenan los ojos de l�grimas, porque eso que escribes y que al mismo tiempo que escribes est�s leyendo, eso, se parece mucho a lo que t� sientes. Se parece tanto, que casi podr�as ser t�. Y piensas que a lo mejor, ahora s�, por fin lo has conseguido, te has liberado, has arrancado de tu piel y de tus entra�as todas las capas que te ocultaban. Y te frotas los ojos para enjugar el llanto y emocionado haces clic en el bot�n de enviar convencido de que al apagar la pantalla y volver al mundo anal�gico vas a pesar mucho menos y a sonre�r mucho m�s. Pero llorar te ha dado sed y mientras vas a la cocina a buscar un vaso de agua te das cuentas de que sigues tan vestido como al principio. Vestido por fuera. Vestido por dentro. E igual de pesado. Y que todos aquellos ceros y unos que ahora alguien estar� leyendo pensando que son palabras en realidad no te han dado resultado alguno. Entonces llamas al servicio de atenci�n al cliente del comercio donde compraste tu equipo y les dices que quieres poner una reclamaci�n. Que el ordenador que te han vendido es una estafa. Y que, aparte de llenarte el disco duro de un n�mero inveros�mil de d�gitos, no sirve absolutamente para nada. Y los mandas a la mierda. Y te cagas en sus muertos. Hasta que a la persona que te atiende se le colma la paciencia y por supuesto te cuelga el tel�fono. Y t� con tanta excitaci�n notas que vuelves a tener sed. Y vuelves a levantarte para ir a buscar un vaso de agua. Y mira t� por d�nde, qu� cosa tan curiosa, la basura que le has largado al pobre t�cnico del servicio de post-venta parece que te ha dejado m�s relajado, te sientes incluso otro, m�s liviano y m�s feliz. Y se te ocurre pensar por vez primera que a lo mejor iba a ser eso. Y que en lugar de buscar papeles, virtuales o reales, en los que escribir p�rrafos, construidos con frases, formadas con palabras, donde verter lo que sientes, tal vez lo que deber�as hacer es buscar un buen contenedor, un contenedor tama�o industrial, en el que arrojar toda la mierda que sabes que te sobra.